澳大利亚东亚论坛网站12月7日揭晓美国卡内基国际和平基金会高级研究员黄育川的文章《谁能打破中美贸易僵局?》称,在比来的二十国集团(G20)会议上告竣的美中贸易休战和谈,遵循了特朗普总统在从头构和北美自由贸易协定以及向韩国、日本和欧盟施压以告竣新双边贸易和谈时采纳的同样做法。可是,这种额外惩罚性关税的短期威胁策略是不成持续的解决法子。美中僵局源自深刻得多的观念不合。

文章称,特朗普专注于美国与中国的双边贸易逆差。华盛顿的地缘计谋家们对于中国试图成为一个重要的技术强国并威胁到美国的全球主导地位感应苦恼。把所有这三个关切放在一起来看,很容易看出为什么打破僵局如此坚苦。

文章称,“阶下囚困境”告诉我们,当两个看似果敢判断且禀赋相似的对手彼此坚持时,两边的景况城市每况愈下,很可能呈现僵持场所排场。然后需要一个外部力量来辅佐打破僵局。在这种环境下,最好的候选者是亚洲或欧洲。

文章称,作为受贸易争端影响最直接的地域,亚洲似乎面临更大的风险。现实环境是,该地域四分五裂,无法选边站。

文章称,同样,欧洲主要国家今朝也因过于专注于国内政治而没有介入此中。但这种环境可能会改变。固然美中经济联系广泛,但欧洲与中国的联系甚至更深。欧洲是中国最大的贸易伙伴,中国是欧洲进口的主要来历。过去十年来,欧洲每年流入中国的外国投资约为美国的两倍,尽管两边开始时差不多。欧洲还在更大程度上操作中国作为向世界其他国家出口制成品的基地。因此,跟着僵局的耽误,欧洲将感应感染到越来越大的压力来敦促可持续的解决方案。

文章称,欧洲与美国的分歧之处在于,欧洲并不像美国那样执迷于大国对抗和南海等安全问题。欧洲也更直接地受到中国“一带一路”倡议的影响。


文章来历:http://3g.163.com
ews/article/E2MGOR4V0001875N.html